XDSL Speed ?

[Marcus Schett]

Inode ist einfach der beste!




ob das wohl sein kann?

[radditz]

mal abgesehen davon, dass deine Festplatte da abkratzen würde *fg*.
Hast halt ne 2 MBit Verbindung mit ungefähr 200 Kilobit und sagst einfach erst ganz spät speichern, derweil hast du die ganze file schon

[fLuffY]

Da kenn ia andere Sachen glaubs mir.... 100Mbit@ Downunder4lan

[Sharky]

Habe mal ne bescheidene Frage. Ich bin derzeit bei der Terrorkom und spiele recht intensiv Unreal Tournament und deshalb ist bei mir der Ping wichtiger als die Dowload Kapazitäten. Aber aufgrund der Umstellung von 1024/256 auf 768/128 hab ich nun einen viel schlechteren Ping während des Spiels (ehemals 70 ms f6 auf einem Ngz Game Server und nun so um die 85 ms)

Ich kenne leider keinen Xdsl User hier in Graz und wollt nun mal die Möglichkeit nutzen um euch Xdsl User zu bitten mal nen Ngz Server für anzupingen

www.ngz-server.de

Ping www.ngz-server.de [213.202.192.198] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.202.192.198: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=121
Antwort von 213.202.192.198: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=121
Antwort von 213.202.192.198: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=121
Antwort von 213.202.192.198: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=121

Ping-Statistik für 213.202.192.198:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 35ms, Maximum = 37ms, Mittelwert = 36ms

Die Krönung wäre natürlich einen f6 ingame ping von nem ut zocker auf ngz servern bzw deutschen ut servern zu bekommen aber ich schätzte das wird sich nicht spielen oder doch




Danke Sharky

[Pyros]

xDSL@home 1024/256


Ping www.ngz.de [149.221.91.102] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=57
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=57
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=57
Antwort von 149.221.91.102: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=57

Ping-Statistik für 149.221.91.102:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 65ms, Maximum = 69ms, Mittelwert = 67ms

[Sharky]

pyros dein Ping is aber net grad die welt ( schei**e das macht mich wirklich fertig und die ENtscheidung nicht gerade leichter auf xdsl zu wechseln ist bei dir eigentlich fastpath aktiviert?

Sharky

BTW: Sorry hab dir zuerst den falschen server angegeben der richtige lautet www.ngz-server.de

[steve`]

nein das is sicher kein fastpath ping. such einfach im forum das hats schon mal geben.

aber was hast gg ping 35 nach deutschladn? außerdem is mein ping in .de auch höher derzeit das liegt an den routern nach .de

gdsl war noch ne alternative, hat man besseren ping als mit xdsl von inode.

[computerherby]

@Pyros
Meinst aber nicht ernst, dass die Bandbreite (768/128 KBit) was mit der Laufzeit von 32 Bytes zu tun hat - oder?
Kann es nicht sein, dass die Erreichbarkeit eines Server in Deutschland anderen Faktoren unterliegt?

[Boris]

oO GDSL kostet halt 5 mal so viel .......

[erdie]

Code: Alles auswählen

--- www.ngz-server.de ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% loss, time 15712ms
rtt min/avg/max/mdev = 59.048/62.576/67.884/2.167 ms


auch ohne fastpath

[Sharky]

Naja 35 ms nach deutschland sind schon ok aber es war schon bedeutend besser und der mensch gewöhnt sich daran dachte Xdsl sei dem ADSL überlegen...

Wenn keine Umstände machen würde könnte jemand mir ein tracert auf den Game server noch legen ich habe das Forum wirklich vollkommen abgegrast jedoch für mich wirklich relevante Sachen (ut-spezifisch) waren leider no net dabei

greetz Sharky

[Silvasurfer]

Naja 35 ms nach deutschland sind schon ok aber es war schon bedeutend besser und der mensch gewöhnt sich daran dachte Xdsl sei dem ADSL überlegen...

Wenn keine Umstände machen würde könnte jemand mir ein tracert auf den Game server noch legen ich habe das Forum wirklich vollkommen abgegrast jedoch für mich wirklich relevante Sachen (ut-spezifisch) waren leider no net dabei

greetz Sharky

trotzdem hab ich nen 60er ping weil der ping nicht grosse datenpackete abschickt wie ut2003 es gern macht

[erdie]

Wenn keine Umstände machen würde könnte jemand mir ein tracert auf den Game server noch legen ich habe das Forum wirklich vollkommen abgegrast jedoch für mich wirklich relevante Sachen (ut-spezifisch) waren leider no net dabei

greetz Sharky

Code: Alles auswählen

3  O1c65-GBi-3-001-Vie-shut.inode.at (62.99.170.5)  49 ms  49 ms  42 ms
4  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net (193.203.0.91)  38 ms  36 ms  39 ms
5  N-1-atm130-732.de.lambdanet.net (217.71.105.145)  58 ms  53 ms  52 ms
6  F-4-eth220-0.de.lambdanet.net.de.lambdanet.net (217.71.105.149)  52 ms  55 ms  53 ms
7  F-8-eth030-0.de.lambdanet.net (217.71.105.42)  53 ms  52 ms  52 ms
8  ge-0-3-0.core-01.fra1.unitedcolo.de (213.202.192.57)  52 ms  53 ms  50 ms
9  so-0-0-0.core-01.co1.unitedcolo.de (213.202.192.30)  60 ms  58 ms  56 ms
10  213.202.192.198.unitedcolo.de (213.202.192.198)  60 ms  58 ms  61 ms


[Sharky]

Wenn ich mir mal erdies tracert anschaue dann schätze ich mal das bei inode was net stimmen kann, denn im inode netzwerk drinnen einen ping um die 50 ms zu habe is schon a bissal bitter schad das die 2 ertsen jops net dabei sind aber ich schätze mal das die auch net grad berühmt sind....


Sharky


@Silversurfer ed handelt sich noch um das alte Unreal Tournament und da sind ist die größe der datenpakete nicht relevant sondern einzig alleine die response time des Servers.. und da würde ich so um die 100 haben wenn ich xdsl hätte.

[erdie]

ohne fastpath hast am ersten hop immer knapp 40ms, ganz normal.

edit:

mit fastpath wirst so knapp über 20ms haben (zu hop1), siehe:

http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=2 ... path+inode