xDSL.at

Ein /64 ist ein bisschen mehr als 4 Milliarden Allerdings stellt sich die Frage, ob die UPC nicht in Wirklichkeit ein /56 Prefix vergibt, und davon ein /64 fürs LAN verwendet. Das wären dann noch ein paar mehr Adressen.

coolhp hat geschrieben:IPv6 Portweiterleitung sind nicht passe. Da ich schon seit Jahren meine Server nur mehr per Ipv6 betreibe ist das ja kein problem

Na dann hast Du sicher mehr Ahnung davon als ich. Ich dachte bisher immer, dass es bei IPv6 keine Portweiterleitungen mehr gibt / braucht, weil jedes Endgerät seine eigene weltweit gültige IP besitzt...

Also hatte gerade mit dem Techniker Tel er sagte das alles PC was drann hängen statische IP-Adressen sind.

WaJoWi hat geschrieben:

coolhp hat geschrieben:IPv6 Portweiterleitung sind nicht passe. Da ich schon seit Jahren meine Server nur mehr per Ipv6 betreibe ist das ja kein problem

Na dann hast Du sicher mehr Ahnung davon als ich. Ich dachte bisher immer, dass es bei IPv6 keine Portweiterleitungen mehr gibt / braucht, weil jedes Endgerät seine eigene weltweit gültige IP besitzt...

Stimmt ja auch, sorry hab mich da falsch ausgedrückt. Meine eigentliche Frage war ja wirklich ob jemand weiß ob der Präfix Statisch ist. Laut Regelwerk von Ipv6 sollte es normal nicht sein.
Deswegen meine Frage.

Bezüglich Port Weiterleitung hast du natürlich recht. Das braucht man in diesen sinne nicht mehr. Ich dachte da eher an Port Freigabe bezüglich Firewall und so.

coolhp hat geschrieben:

WaJoWi hat geschrieben:

coolhp hat geschrieben:IPv6 Portweiterleitung sind nicht passe. Da ich schon seit Jahren meine Server nur mehr per Ipv6 betreibe ist das ja kein problem

Na dann hast Du sicher mehr Ahnung davon als ich. Ich dachte bisher immer, dass es bei IPv6 keine Portweiterleitungen mehr gibt / braucht, weil jedes Endgerät seine eigene weltweit gültige IP besitzt...

Stimmt ja auch, sorry hab mich da falsch ausgedrückt. Meine eigentliche Frage war ja wirklich ob jemand weiß ob der Präfix Statisch ist. Laut Regelwerk von Ipv6 sollte es normal nicht sein.
Deswegen meine Frage.

Bezüglich Port Weiterleitung hast du natürlich recht. Das braucht man in diesen sinne nicht mehr. Ich dachte da eher an Port Freigabe bezüglich Firewall und so.

Was man so findet, bei Unitymedia die ja auch DSLite haben, ändert sich der Präfix nicht und ist defacto statisch. Garantieren kanns die halt keiner und spätestens bei Modemtausch wirds ein anderer sein vermut ich mal...

Hatte gerade gefragt wieso keine Ports offen sind nicht einmal Port 80 lol
Sagte die Technikerin alle sind offen.
Jetzt werde ich auf Ipv4 umgestellt.
Aber das kann es nicht sein das bei Ipv6 alle Ports zu sind normal ist das nicht mehr.

> Aber das kann es nicht sein das bei Ipv6 alle Ports zu sind normal ist das nicht mehr.

wie hast du denn bemerkt, dass die ports "zu" sind?

wenn ich mich zb über putty oder Ftp verbinden will.
Oder ich mache irgend was Falsch

und wie verbindest du dich mit putty oder ftp?

ich hab das mit den globalen adressen und verbindungsadressen auch erst nachlesen, ausprobieren und ueben muessen. aber dann geht es. putty soll jedenfalls schon seit v 0.58 ipv6 koennen. daran scheitert es also nicht.

Kommisch ist das mann beide Ip variante hat Ipv4 und Ipv6 nach dem Port Scan sind alle zu und laut Upc Techniker alle Offen.
Verbinden versuchte ich mit beide Ipv4 und Ipv6 nur wenn alle Ports dicht sind kann es nicht Funktionieren.

Hallo,

ich habe auch seit gestern dieses Murks IPv6 Umsetzung von UPC.
Bei mir geht auch nichts mehr - ich habe noch eine FBF 3790 dran hängen und nach Kabel BW (ja jetzt auch Liberty) konfiguiert.



1.) Wenn ich auf ein IPv6 Test gehe http://ipv6-test.com/pingtest/ schlägt der Fehl angeblich kein IPv6 Anschluss
Auch wenn ich auf IPv6 Seiten zugreife bekomme ich ein Time-out.
Ich bekomme nach außen noch eine IPv4 die sich ständig ändert.

2.) Schließe ich den PC direkt an den Technocolor Router - kann ich zumindest ping -6 heise.de mit antwort durchführen.

Ergo ziwschen FBF und Technicolor geht was chief oder die Einstellungen passen noch immer nicht? Hat dort jemand Erfahrung?

Bekommt ihr beim http://ipv6-test.com/ eure echte IPv6 Adresse angezeigt?
Ich bin etwas ratlos

Danke

Das wird sicher ein Software Fehler sein.Upc kannst keine Hilfe hoffen von dennen aus Funktioniert alles.

> nur wenn alle Ports dicht sind kann es nicht Funktionieren.

"port zu" gibt es so bei ipv6 nicht, da es kein NAT gibt. mir fallen also folgende moeglichkeiten ein, warum es nicht funktioniert:

- ipv6 im lan nicht aktiviert (was sagt ipconfig / ifconfig bei dem rechner, den du erreichen willst?)
- auf dem rechner laeuft kein ssh-server oder ftp-server oder der server ist so konfiguriert, dass er nur auf der ipv4 adresse lauscht
- firewall im lan oder auf dem geraet, das du erreichen willst
- adressen verwechselt oder vertippt

lo Link encap:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metrik:1
RX-Pakete:16 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:16 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX-Bytes:1184 (1.1 KB) TX-Bytes:1184 (1.1 KB)

p10p1 Link encap:Ethernet Hardware Adresse bc:ae:c5:1d:c6:02
inet Adresse:192.168.0.10 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: 2a02:8388:4100:...../64 Gültigkeitsbereich:Global
inet6-Adresse: fe80::beae:....../64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
inet6-Adresse: 2a02:8388:4100:........... Gültigkeitsbereich:Global
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:135 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:46 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:14827 (14.8 KB) TX-Bytes:8374 (8.3 KB)
Interrupt:47 Speicher:fbee0000-fbf00000

Habe es geschafft super.