Seite 2 von 3

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 13:36
von Slipknot
das heist?

ich setz mal ein

mehr speed = mehr vol = mehr leistung...
na oke passt ;-) mit dem nachtrag: für weniger geld :-p Denn soweit ich weis entfällt bei diesa 12 Monatsaktion auch die Einrichtgebühr...

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 13:44
von erdie
das heißt dass das angebot in Preis/GB ein schas is...

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 15:01
von codered
Richtig, weil wenn ich mit 256kbit flat rate im monat 50GB sauge is das mehr Leistung als 10GB, bei denen ich in 1-2h fertig bin und für den rest des monat gesperrt werde oder 500gb zahlen kann weil 10mbit so schnell is.

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 16:45
von Slipknot
dann gehör ich, zum glück, ned zu denen die 50GB saugen ;-) mal davon abgesehen dass ein vergl zwischen flatrate und fair use ned möglich is da bei flatrate da begriff: speed/volumenlimit-verhältnis bei nicht vorhandenem volumenlimit ga ned existiert :-p

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 17:48
von codered
Ebendrum is alles besser wo es den begriff traffic volumen net gibt, egal welcher sp€€d ;-)

BeitragVerfasst: Mo 28 Jul, 2003 22:59
von Slipknot
na alles besser würd i ned sagn, 56k ohne trafficbegrenzung würd ich zB ned nehmen, wegen dem Ping :-p

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 07:30
von -kanonenfutter-
Slipknot hat geschrieben:na alles besser würd i ned sagn, 56k ohne trafficbegrenzung würd ich zB ned nehmen, wegen dem Ping :-p


jetzt mußt ma nur noch erklären was speed mitn ping zu tun hat :rofl:

mfg ...

ps : Only Unlimited-Traffic rulezz :ok:

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 11:38
von Slipknot
naya wie erklärst du den Ping um die 200-250ms bei 56k modems? liegz an da DA/AD Wandlung? wieso haben dann (digitale) ISDN Modems Pings von 150ms was auch nicht soooo gut is? Auf jeden Fall sind die Speeds bei beiden nicht gerade hoch und die Pings sind an ned wirklich gut...

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 12:20
von erdie
ISDN ping auf den GW is auch etwa 30ms, also nix schlechter als DSL

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 12:42
von Slipknot
hab ich auch noch nie alebt :-( Höchstens dann wenn ich den eigenen Provider anpinge :-p

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 12:46
von erdie
warum glaubst schreib ich GW
der rest is routing sache

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 12:48
von Slipknot
und ich schreibs hin weil es mich grundsätzlich ned interesseiert wie gross der ping zum ISP is.

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 12:54
von erdie
du meinst aber latency is von bandwidth abhängig, was hiermit widerlegt ist...

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 13:21
von Slipknot
und wieso sind dann 56k modems und ISDN modems ned so gut in sachen pings zu servern? und die "breiteren" internetzugänge sind besser dran? alle müssen geroutet werden.

BeitragVerfasst: Do 31 Jul, 2003 13:31
von erdie
alles eine sache auslastung bis gequeued werden muss