Spam

Hier könnt ihr Fragen, Wünsche und Anregungen zu xDSL.at posten.
Auch AnkĂĽndigungen, Neuigkeiten und Wartungsmeldungen betreffend xDSL.at sind hier zu finden.
Forumsregeln
Hier könnt ihr Fragen, Wünsche und Anregungen zu xDSL.at posten.
Auch AnkĂĽndigungen, Neuigkeiten und Wartungsmeldungen betreffend xDSL.at sind hier zu finden.

Spam

Beitragvon radditz » So 16 Nov, 2008 16:55

Mitlerweile kommt der Spam sogar schon in die Nachrichtenbox hier im Forum, zB heute Nacht vom Nutzer
Triammoma
und
wetgirl

Abgesehen davon, dass sich die Spam-Topics auch immer mehr häufen...

Ich richte daher meine Bitte an die Administration (nicht an die Moderatoren...) etwas gegen die Probleme zu unternehmen.

Lösungsvorschläge:
User mit 0 Posts DĂśRFEN keine PNs schreiben.
User mit weniger als 15 Posts dĂĽrfen nur alle 15 Minuten was schreiben.
Neuregistrierte Benutzer

Bad-Word Liste:
Erkennung aufgrund der eingetragenen Daten (zB wenn die Homepage so etwas wie "fastorgazm" ... enthält, genauso die E-Mail Adresse und andere Eingaben)

Danke!
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4391
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon radditz » So 16 Nov, 2008 19:09

ebenso vom user
offipselo
gerade eben...
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4391
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon lordpeng » So 16 Nov, 2008 19:12

>Ich richte daher meine Bitte an die Administration (nicht an die Moderatoren...)

recht hast, stellt sich nur die frage bis wann sich da was rĂĽhrt ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10099
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45
Wohnort: 47.342367N 14.144035E

Beitragvon thobi » Di 02 Dez, 2008 07:22

ebenso (bitte user löschen):
Blilealexgent
Leider wieder bei der UPC:FiberPower gelandet...
thobi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 62
Registriert: Sa 27 Sep, 2003 13:10

Beitragvon Aikuchi » Di 02 Dez, 2008 07:58

Da freut man sich ĂĽber eine neue private Nachricht und dann ist es einfach nur SPAM. Ich hoffe dass diese Sache nicht ĂĽberhand nimmt - auch hier meine Bitte an die Administratoren etwas zu unternehmen.
Aikuchi
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 50
Registriert: Fr 25 Jul, 2003 11:10

Beitragvon martin » Di 02 Dez, 2008 08:49

nicht nur ihr wartet auf eine lösung ;)

seid nur froh, dass ihr den mist nich auch noch löschen bzw. verschieben musst so wie wir:

- thread anklicken
- auf verschieben klicken
- das (für euch nicht sichtbare) "datenfriedhof" forum auswählen, zwecks übersicht welche user gesperrt werden sollen
- ok klicken

auf gut deutsch "klickst dir da an trottl" wenn mal wieder jemand seinen mist in alle foren spamt :D
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1553
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: KremsmĂĽnster

Beitragvon goso » Di 02 Dez, 2008 09:17

Kenne ich, war lange genug Mod in einem Forum, ist immer wieder eine erquickende Morgenbeschäftigung.

Wir haben damals allerdings den Spam in den Griff bekommen, die ersten 10 Beiträge von neuen Usern mussten von einem Mod zur Veröffentlichung freigegeben werden, das konnte man dann noch manuel ändern, wenn es klar war, dass der Schreiber keinen Unfung treibt konnte man auch schon bei weniger Beiträgen diese Beschränkung aufheben.
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon martin » Di 02 Dez, 2008 09:27

hmm, eigentlich ein interessanter ansatz!

vielleicht kann das diese version unserer boardsoftware ja, woran es scheitert ist eben ein softwareupdate...
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1553
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: KremsmĂĽnster

Beitragvon wagsoul » Di 02 Dez, 2008 09:54

Ich hab einen viel einfacheren Ansatz:

Jeder Beitrag, der mehr als 3 Zeichen enthält, die nicht auf der Tastatur zu finden sind, ist Spam und wird abgelehnt.
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon jutta » Di 02 Dez, 2008 10:09

bei dem ansatz rutscht dir 90% des spams durch.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30300
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon goso » Di 02 Dez, 2008 10:11

martin hat geschrieben:hmm, eigentlich ein interessanter ansatz!

vielleicht kann das diese version unserer boardsoftware ja, woran es scheitert ist eben ein softwareupdate...


Hat ganz gut funktioniert, die Software war allerdings WoltLab Burning Board, allerdings muss einer der Mods recht regelmässig online sein, das wäre hier aber nicht das Problem.
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon wagsoul » Di 02 Dez, 2008 10:14

jutta hat geschrieben:bei dem ansatz rutscht dir 90% des spams durch.


Ich wĂĽrde nicht so ĂĽbertreiben ;)

Bei der nächsten Spam-Welle erinnere ich daran, wie viel so ein Filter gelöscht hätte :ok:
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon jutta » Di 02 Dez, 2008 10:17

wenn ich in unseren "pruefen" folder schaue, sind die allermeisten spams englisch und mit ganz normalem mehr oder weniger schlauem text versehen. wir hatten hier erst einen einzigen spammer, der mit einem fremden zeichensatz postet. (auf der tastatur sind diese zeichen btw auch, halt nicht auf deiner)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30300
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Slavi » Di 02 Dez, 2008 10:20

da gibts was besseres Spam Roboter fĂĽllen alles aus wen man nun ein unsichtbares Feld einbaut fĂĽllt er das aus dadurch kann man aber ein Absenden verhindern.

Ein Normaler User sieht das Feld eh nicht und fĂĽllt es auch nicht aus.
BildBild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1828
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Di 02 Dez, 2008 10:23

goso hat geschrieben:..., die ersten 10 Beiträge von neuen Usern mussten von einem Mod zur Veröffentlichung freigegeben werden,


dann findet man halt vermehrt solche nachrichten in der mailbox:

Code: Alles auswählen
Betreff: [QueerNews] Bitte moderieren: "5 Jahre Lawrence vs. Texas"

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
Ein neuer Kommentar zum Artikel #36 "5 Jahre Lawrence vs. Texas" wartet auf Freischaltung.
http://www.queernews.at/?p=36

Website: Casino 4931ad5cea (IP: 83.233.30.32 , 83.233.30.32)
URL    : http://www.gogole.com/?4931ad5cea
Trackback-Auszug:
<strong>Casino 4931ad5cea...</strong>

Casino 4931ad5cea...

Freischalten: http://www.queernews.at/wp-admin/comment.php?action=mac&c=3
Entfernen: http://www.queernews.at/wp-admin/comment.php?action=cdc&c=3
Als Spam markieren: http://www.queernews.at/wp-admin/comment.php?action=cdc&dt=spam&c=3
Derzeit ist 1 Kommentar zu moderieren. Bitte gehen Sie auf die Moderationsseite:
http://www.queernews.at/wp-admin/edit-comments.php?comment_status=moderated


===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============


ich finde die loesung aber auch gut (und bin selbst noch durch die "gute alte schule" gegangen, wo bei neue user bei den meisten mailinglisten moderiert wurden. das erzieht nebenbei auch zu "zuerst denken, dann schreiben" ;)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30300
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Nächste

ZurĂĽck zu FEEDBACK

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast