Hab einen SuSE72-Apache im Grenznetz stehen. Dieser sollte extern erreichbar sein.
PPTP-Verbindung wird mit SUSE72 (K24) hergestellt alle Rechner kommen ins Internet (Inode)
Routing und NAT mit IP-Tables usw. Funzt alles.
Intern kann ich ohne Probleme auf den Server zugreifen und es geht alles.
(PC->ROUTER->ROUTER->WEBSERVER
Wenn man von aussen auf den Server zugreifen will kommen nur minimalste Bruchstücke an.
Auf jeden fall keine größeren Daten wie Bilder 10 Zeilen Text, Frames oder so.
Die Verbindung zum Server bleibt auf dem Client offen. (http 200 angekommen)
Log im Apache access ist OK
Keine Fehlermeldung am Server.
Apache start-servers u. apache min-spare-servers 5
tcpdump schreibt mir anfangs was von Fragmentation needed.
kommt aber nachher nicht mehr.
ICMP in iptables bedacht.
Routing mit Kombination SNAT u DNAT
und mit DNAT und MASQ versucht,
Weiß ehrlichgsagt net mehr was ich tun soll.
MTU??
Hat irgendwer einen kleinen Denkanstoß für mich???
Danke Thomas
ADSL - NAT - WEBSERVER
Forumsregeln
Das Forum für den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!
Das Forum für den Linux-Pinguin - auch andere Unix-Derivate (*BSD, (Open)Solaris, Apple's Darwin / MacOS X, ...) sind hier willkommen!
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
RE: ADSL - NAT - WEBSERVER
von Manuel Capellari » Mi 03 Okt, 2001 20:19
<HTML>>Log im Apache access ist OK
>Keine Fehlermeldung am Server.
>Apache start-servers u. apache min-spare-servers 5
das problem liegt meiner meinung nach nicht am apache sondern am packet filter, nach aussen hin, und in dem fall ist's ganz normal dass du vom apache keine fehler kriegst
>Hat irgendwer einen kleinen Denkanstoß für mich???
gehn denn andere dienste? wie z.b. https oder ähnliches?
du könntest ja mal probieren dich per telnet auf port 80 zu connecten und zu schauen wie weit du kommst
</HTML>
>Keine Fehlermeldung am Server.
>Apache start-servers u. apache min-spare-servers 5
das problem liegt meiner meinung nach nicht am apache sondern am packet filter, nach aussen hin, und in dem fall ist's ganz normal dass du vom apache keine fehler kriegst
>Hat irgendwer einen kleinen Denkanstoß für mich???
gehn denn andere dienste? wie z.b. https oder ähnliches?
du könntest ja mal probieren dich per telnet auf port 80 zu connecten und zu schauen wie weit du kommst
</HTML>- Manuel Capellari
RE: ADSL - NAT - WEBSERVER
von Atahualpa » Do 04 Okt, 2001 19:33
Da gibt es sicher wunderbare Howtos.
Entweder auf http://www.linuxdoc.org
oder im /usr/share/doc/HOWTO
oder /usr/doc/HOWTO verzeichniss
oder wie immer das bei SuSe heisst die ja alles immer anders machen muessen.
mfg,
ata
Entweder auf http://www.linuxdoc.org
oder im /usr/share/doc/HOWTO
oder /usr/doc/HOWTO verzeichniss
oder wie immer das bei SuSe heisst die ja alles immer anders machen muessen.
mfg,
ata
- Atahualpa
RE: ADSL - NAT - WEBSERVER
von Manuel Capellari » Do 04 Okt, 2001 19:41
ah, reden wir von suse ? dann isses kein wunder, dass es ned funktioniert *g*
mv /suse/ /dev/nul
mv /suse/ /dev/nul
- Manuel Capellari
RE: ADSL - NAT - WEBSERVER
von Thomas Fürntratt » Fr 05 Okt, 2001 21:55
Recht herzlichen Dank für eure Anworten.
Habs nach einem add und einem mod in der Routingtable mit einer unschönen aber sicheren Routinglösung hinbekommen bis ich mehr Zeit habe mich damit zu beschäftigen. Jetzt haben zwar alle Server eine echte IP is aber einstweilen Wurscht.
Bezüglich des letzten Posts stimme ich zu, daß Debian oder Free BSD besser sind. Solaris bissl schrottig aber nett is und andere (SCO AI.. ) naja alt zT ~fehlerhaft~ ...
Ob jetzt Suse größerer Krempl is als Redhat sei dahingestellt. *gg*
LG Thomas
Habs nach einem add und einem mod in der Routingtable mit einer unschönen aber sicheren Routinglösung hinbekommen bis ich mehr Zeit habe mich damit zu beschäftigen. Jetzt haben zwar alle Server eine echte IP is aber einstweilen Wurscht.
Bezüglich des letzten Posts stimme ich zu, daß Debian oder Free BSD besser sind. Solaris bissl schrottig aber nett is und andere (SCO AI.. ) naja alt zT ~fehlerhaft~ ...
Ob jetzt Suse größerer Krempl is als Redhat sei dahingestellt. *gg*
LG Thomas
- Thomas Fürntratt
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Zurück zu LINUX & UNIX-DERIVATE
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Trendiction [Crawler] und 28 Gäste