Agnitum Outpost und JAVAW.exe

Das Forum rund um Sicherheitsfragen (Antivirus, Firewall, Spamschutz). Diese Forum wird auch von IPCop.at verwendet.
Forumsregeln
Das Forum rund um Sicherheitsfragen (Antivirus, Firewall, Spamschutz). Diese Forum wird auch von IPCop.at

Agnitum Outpost und JAVAW.exe

Beitragvon thommey » Sa 30 Jul, 2005 21:24

Hallo,

Ich nutzte derzeit die Freeversion von Agnitum Outpost.
Ich bin soweit auch voll zufrieden damit, allerdings lastet Agnitum mein System voll aus (100% CPU-Auslastung) wenn ich per Azureus ĂĽber JAVAW.exe zu vielen Usern verbunden bin. Bei 10-20 gehts ja noch, aber so ab 100 wird das dann schon krass.

Kann man das irgendwie ändern ohne Agnitum Outpost jedesmal schließen zu müssen wenn ich Azureus oder sonst was in der Art anmach?

Mfg,

thommey
thommey
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Mo 27 Jun, 2005 17:13

Beitragvon thursday » Sa 30 Jul, 2005 21:34

Benutz einfach einen BT-Client, der nicht mit Java arbeitet(zb.: ABC, BTT++, etc.), auĂźerdem zu azureus-->wird auf vielen trackern sowieso geblockt, deshalb eh nicht wirklich empfehlenswert!
thursday
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 186
Registriert: Di 31 Mai, 2005 15:51

Beitragvon thommey » Sa 30 Jul, 2005 21:50

Ich fand Azureus bisher eigentlich ganz in Ordnung.

Dachte das es noch eine andere Lösung gibt. :-(
thommey
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Mo 27 Jun, 2005 17:13

Re: Agnitum Outpost und JAVAW.exe

Beitragvon knuddi » Sa 30 Jul, 2005 21:50

thommey hat geschrieben:Hallo,

Ich nutzte derzeit die Freeversion von Agnitum Outpost.
Ich bin soweit auch voll zufrieden damit, allerdings lastet Agnitum mein System voll aus (100% CPU-Auslastung) wenn ich per Azureus ĂĽber JAVAW.exe zu vielen Usern verbunden bin. Bei 10-20 gehts ja noch, aber so ab 100 wird das dann schon krass.

Kann man das irgendwie ändern ohne Agnitum Outpost jedesmal schließen zu müssen wenn ich Azureus oder sonst was in der Art anmach?

Mfg,

thommey


also bei outpost prof 2.7 ist die cpu-belastun 1-5%
bei tauschbörsen stellt er automatisch ein

demnach haste etwas falsch installiert - wenn freeversion es nicht autom. kann, dann musst es nur händisch einstellen

:ok:
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon thommey » Sa 30 Jul, 2005 21:52

Naja, wenn ich eben auf Erlaubte Verbindungen geh, steht da ~300 mal JAVAW.EXE und dann die hostadresse zu dem ich oder umgekehrt verbunden bin.

Gibt's da keine Option dass das einfach alles zusammengefasst wird und somit die CPU-Auslastung gesenkt wird?
thommey
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Mo 27 Jun, 2005 17:13

Beitragvon knuddi » Sa 30 Jul, 2005 21:54

thommey hat geschrieben:Naja, wenn ich eben auf Erlaubte Verbindungen geh, steht da ~300 mal JAVAW.EXE und dann die hostadresse zu dem ich oder umgekehrt verbunden bin.

Gibt's da keine Option dass das einfach alles zusammengefasst wird und somit die CPU-Auslastung gesenkt wird?


stell mal 1024-65000 als erlaubt ein :ok:
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon knuddi » Sa 30 Jul, 2005 21:56

unklar ist mir jawaw - reinige moi reg - du haste falsche verbindungen
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon knuddi » Sa 30 Jul, 2005 21:57

bzw. welches java hast denn msjava, sunjava
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon thommey » Sa 30 Jul, 2005 22:57

C:\Dokumente und Einstellungen\Tom>java -version
java version "1.5.0_02"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_02-b09)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.5.0_02-b09, mixed mode, sharing)

Ist das nicht ein bisschen unsicher einfach mal die ganzen Ports freizugeben?
Oder versteh ich dich falsch?
thommey
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Mo 27 Jun, 2005 17:13

Beitragvon knuddi » So 31 Jul, 2005 01:32

thommey hat geschrieben:
Ist das nicht ein bisschen unsicher einfach mal die ganzen Ports freizugeben?
Oder versteh ich dich falsch?


ports nur für programm freigeben - nicht für alles, sonst bräuchte man ja keine firewall.

aber ich glaube eher, dass java kaputt ist (deinstallieren - reg reinigen - neu installieren und zwar gleich die neueste version

:ok:
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon radditz » So 31 Jul, 2005 15:08

knuddi das hat nix mit java zu tun. javaw is ne ganz normale binary.
das Problem ist, dass die Outpost Firewall zwar super schĂĽtzt aber bei mehr als 100 Verbindungen gehts den Berg runter mit der Performance.
Ich weiĂź wovon ich spreche, da ich die firewall selber verwende und der Esel oder ein Serverbrowser zwingt meinen PC da oft schon in die Knie, wenn zu viele Verbindungen da sind.
Als Notlösung kann ich nur empfehlen die Priorität der Firewall im Taskmanager runterzuschrauben, dann kannst daneben noch normal arbeiten.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon thommey » So 31 Jul, 2005 17:43

Machst du das auch so, oder bist du mittlerweile auf eine andere Firewall umgestiegen?

Ist dieses "Problem" bei der Pro Version behoben?
thommey
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 89
Registriert: Mo 27 Jun, 2005 17:13

Beitragvon radditz » Mo 01 Aug, 2005 19:23

ähm ich mach das nicht so weil ich nicht wirklich ein Problem damit habe.
Ich nutz solche Programme nicht, nur eben bei Serverbrowsern hab ich manchmal die Probleme, und bei emule, wenns mal läuft.
oder wenn ich ne dos attacke im eigenen Netzwerk mach, um gegen mich selbst zu spielen *g
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon speedy4gamers » Mo 01 Aug, 2005 19:28

Wie wärs mit Kerio als Alternative?
Verwend das schon ziemlich lang und scheint mir eigentlich recht zuverlässig!
Auslastung minimal!
Speedy
speedy4gamers
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 208
Registriert: So 23 Jan, 2005 18:23


ZurĂĽck zu ANTIVIRUS & SECURITY

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste

cron