Frage bezgl. Weiterschicken von Viren

Das Forum rund um Sicherheitsfragen (Antivirus, Firewall, Spamschutz). Diese Forum wird auch von IPCop.at verwendet.
Forumsregeln
Das Forum rund um Sicherheitsfragen (Antivirus, Firewall, Spamschutz). Diese Forum wird auch von IPCop.at

Frage bezgl. Weiterschicken von Viren

Beitragvon Manfred A. » Mo 31 Mai, 2004 13:18

Hallo!

Wenn ein Rechner von einem Virus befallen wird, so senden sich diese meistens ĂĽber Outlook an alle im AdreĂźbuch befindlichen Mailadressen.

Meine Frage wäre, ob diese ausgehenden Mails dann auch beim Outlook im Ordner Gesendete Objekte sichtbar wären, oder ob dies durch den Virus unerkannt geschieht.

Liebe GrĂĽĂźe
Manfred
Manfred A.
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 81
Registriert: Di 01 Jul, 2003 19:58
Wohnort: Wien

Beitragvon duke » Mo 31 Mai, 2004 13:26

solche viren bzw. wĂĽrmer verwenden eigene smtp engines d.h. sie scheinen niergends auf...
duke
Alumni (Moderatoren)
Alumni (Moderatoren)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:54
Wohnort: Austria(Styria)

Beitragvon penguinforce » Mo 31 Mai, 2004 13:42

nur so nebenbei:

ausserdem ist das "adressensammeln" nicht nur auf adressbücher der mailclients beschränkt...

die malware scannt die gesamte platte nach mailadressen.

:diabolic:
penguinforce
 

Beitragvon duke » Mo 31 Mai, 2004 14:48

teilweise aber auch die von besuchten websites... wenn wir schon dabei sind :)
duke
Alumni (Moderatoren)
Alumni (Moderatoren)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:54
Wohnort: Austria(Styria)

Beitragvon penguinforce » Mo 31 Mai, 2004 14:50

duke hat geschrieben:teilweise aber auch die von besuchten websites... wenn wir schon dabei sind :)


die sich - durch den browser-cache - auf der festplatte befinden... ;)

*SCNR*

:diabolic:
penguinforce
 

Beitragvon duke » Mo 31 Mai, 2004 14:56

ok ĂĽberredet *g* :D
duke
Alumni (Moderatoren)
Alumni (Moderatoren)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:54
Wohnort: Austria(Styria)

Beitragvon Manfred A. » Mo 31 Mai, 2004 15:19

Hallo!

Danke fĂĽr die Infos.

D. h., wenn ich es richtig verstanden habe, verschickt sich ein Virus von einem befallenen PC unbemerkt weiter, oder?

Liebe GrĂĽĂźe
Manfred
Manfred A.
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 81
Registriert: Di 01 Jul, 2003 19:58
Wohnort: Wien

Beitragvon penguinforce » Mo 31 Mai, 2004 15:28

Manfred A. hat geschrieben:D. h., wenn ich es richtig verstanden habe, verschickt sich ein Virus von einem befallenen PC unbemerkt weiter, oder?


jo.

:diabolic:
penguinforce
 

Beitragvon TwIce » Di 01 Jun, 2004 10:29

theoretisch kannst eine firewall dazu configen, ausgehende verbindungen auf smtp-port (25...glaub ich) zu blockieren, wenn sie nicht von einer registrierten applikation stammen.

andererseits, wenn du das kannst, hast vermutlich auch mit mail-würmern kein gröberes problem mehr :D
Error 403:

Forbidden.
You don't have permission to access /signature on this server.
TwIce
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 528
Registriert: Mo 19 Apr, 2004 16:21
Wohnort: Carinthia

Beitragvon ReneW » Di 01 Jun, 2004 11:29

Oder einfach mal online gehen und nix tun, und abwarten ob Daten gesendet werden. Ist fĂĽr die meisten am einfachsten....
ReneW
Board-User Level 2
Board-User Level 2
 
Beiträge: 779
Registriert: Di 20 Apr, 2004 10:01

Beitragvon penguinforce » Di 01 Jun, 2004 16:51

TwIce hat geschrieben:theoretisch kannst eine firewall dazu configen, ausgehende verbindungen auf smtp-port (25...glaub ich) zu blockieren, wenn sie nicht von einer registrierten applikation stammen.


und dann benutzt der wurm den ie, den ONU ja nicht blockt (klar, wer will schon immer diese dummen meldungen wegklicken *g*), und futsch ist der sinn einer desktop-feuerwand :D

netzwerklegende 264: firewalls schuetzen vor viren, trojanern, kettenbriefen und taubenkacke auf dem autodach


*SCNR*

:diabolic:
penguinforce
 

Beitragvon jutta » Di 01 Jun, 2004 17:07

penguinforce hat geschrieben:netzwerklegende 264: firewalls schuetzen vor viren, trojanern, kettenbriefen und taubenka**e auf dem autodach


klar koennen PFWs nicht gegen jeden unbill des lebens schuetzen, aber manchmal sind sie nicht bloed.

als ich im vergangenen sommer die FW 2 minuten lang deaktiviert hatte, um eine einstellung auszuprobieren, war ihre erste frage nach dem einschalten, ob sie einer anwendung mit namen blaster.exe zugang zum internet geben soll ;)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30475
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon penguinforce » Di 01 Jun, 2004 17:36

eine sicherheitslĂĽcke durch eine andere kontrollieren lassen? ;)

:diabolic:
penguinforce
 

Beitragvon jutta » Mi 02 Jun, 2004 03:15

am sichersten sind computer auf denen kein programm laeuft. da geb ich dir recht :diabolic:
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30475
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon pc_net » Mi 02 Jun, 2004 06:58

nein, der sicherste computer steht offline im safe ohne strom und hat keine eingabemöglichkeit für den user ;)
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21


ZurĂĽck zu ANTIVIRUS & SECURITY

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 76 Gäste