xDSL.at

geduld? geduld?? wasn das scho wieder? hoffentlich nix obszönes...
der da kanns anscheinend nimmer erwarten. is des net wuascht, ob die deppate aru-kraxn am 18.1.2016 oder am 35.13.2017 die vertriebsfreigabe kriegt? da kannst nur noch den kopf schütteln...

lg
zid

zid hat geschrieben:...is des net wuascht, ob die deppate aru-kraxn am 18.1.2016 oder am 35.13.2017 die vertriebsfreigabe kriegt?

Nein, sicher nicht! Wenn man seit Jahren max. 3,5 MB/s down und 0,2 MB/s up hat und die neuen ARU’s seit einem halben Jahr funktionslos herumstehen, ist Dir das sicher nicht mehr Wurst.

zid hat geschrieben:...da kannst nur noch den kopf schütteln...

Ja, vor allem über einen komplett inhaltslosen Beitrag wie er von Dir gekommen ist.

Nein, sicher nicht! Wenn man seit Jahren max. 3,5 MB/s down und 0,2 MB/s up hat und die neuen ARU’s seit einem halben Jahr funktionslos herumstehen, ist Dir das sicher nicht mehr Wurst

.
Ehrlich gesagt wundert mich diese Geisteshaltung des typischen Österreichers nicht mehr.
Und Ja, es ist vollkommen "Wurst" ob heute oder erst im Jänner freigegeben wird - Hauptsache
es kommt. Und das A1 egal ist wann diese in Betrieb geht glaub ich kaum, weil die Kosten sollen
ja auch wieder hereinkommen und mit dieser Antwort glaub ich nicht das dir bewusst ist welche
Kosten es verursacht nur 1 Monat später eine ARU in Betrieb zu nehmen ohne jetzt weitere Aufwände
einzubeziehen

Ja, vor allem über einen komplett inhaltslosen Beitrag wie er von Dir gekommen ist.

Nicht mehr und nicht weniger als deine Beiträge. Und ohne das genaue Gründe für die Verzögerungen
bekannt sind (die hier erwähnten sind auch eher oberflächlich beschrieben) kannst dies nicht seriös beurteilen.
Kein Betrieb wird auf Anfrage bekannt geben: "Hey wir können die Stromzähler nicht liefern." - und das ist wiederrum
nicht mit einem Stromzähler für normale Haushalte zu vergleichen - was vermutlich in deiner Anfrage gedacht wurde.
Dann fehlt auch die zeitliche Kausalität dieser Information. Aber jedem ist es frei, seine Meinung kund zu tun, der ich
mich ebenfalls anschliesse. Eine sinnlose Hysterie nur weil man ein wenig "Warten" muss.
Ich hab auch nicht mehr, Pläne für eine ARU gibts seit 10 Jahren die immer verhindert wurde..... das ist
schlimm

Also mich würde mal Interessieren ob die TA auch an den ARUs die Anbindung zum Wählamt verändert?
Es werden ständig die möglichen Bandbreiten mit jetzt 100mbit angeboten, jedoch sind die Arus mit (nur) 1 Gbit mit dem Wählamt angebunden. Ich denke mal dass bei 50 - 150 Usern pro Aru die allesamt auch immer schnellere Produkte nehmen 1 Gbit nicht mehr ausreicht! Wie schauts da aus und wer kann Auskunft geben?

Wievielfach wird überbucht? 1:30? Dann geht sich das aus.

trezeget hat geschrieben:Also mich würde mal Interessieren ob die TA auch an den ARUs die Anbindung zum Wählamt verändert?
Es werden ständig die möglichen Bandbreiten mit jetzt 100mbit angeboten, jedoch sind die Arus mit (nur) 1 Gbit mit dem Wählamt angebunden. Ich denke mal dass bei 50 - 150 Usern pro Aru die allesamt auch immer schnellere Produkte nehmen 1 Gbit nicht mehr ausreicht! Wie schauts da aus und wer kann Auskunft geben?

Also ohne Anspruch das ich es jetzt besser wüsste, aber wie kommst du darauf,
Oder sollte ich besser sagen weißt du mit Sicherheit das ARUs mit "nur" 1GBit angebunden sind?

kleinem hat geschrieben:

trezeget hat geschrieben:Also mich würde mal Interessieren ob die TA auch an den ARUs die Anbindung zum Wählamt verändert?
Es werden ständig die möglichen Bandbreiten mit jetzt 100mbit angeboten, jedoch sind die Arus mit (nur) 1 Gbit mit dem Wählamt angebunden. Ich denke mal dass bei 50 - 150 Usern pro Aru die allesamt auch immer schnellere Produkte nehmen 1 Gbit nicht mehr ausreicht! Wie schauts da aus und wer kann Auskunft geben?

Also ohne Anspruch das ich es jetzt besser wüsste, aber wie kommst du darauf,
Oder sollte ich besser sagen weißt du mit Sicherheit das ARUs mit "nur" 1GBit angebunden sind?

Das weiß ich ganz sicher von A1!

Die ISAM ist am Layer1 mit 1Gigabit Full Duplex über LWL am IP-Core angeschlossen. Gigabit Ethernet ist eine Punkt zu Punkt Verbindung im Gegensatz zu einer Punkt zu Mehrpunkt Verbindung wie es bei PON Technologien (z.B. GPON/EPON) der Fall ist.

Auf Layer2 wird über das Gigabit Interface der Ethernet Standard 802.3 verwendet im Gegensatz zu GPON wo T-CONTs für die „Dynamic Bandwidth Allocation“ zwischen OLT und ONT transportiert werden.

Ok, danke für die Info. Mir sind die von dir genannten Access Layer Technologien prinzipiell auch bekannt.

Deswegen bin ich eben umso mehr verwundert warum man in der Praxis eine ARU somit "nur" mit 1GBit/s via Ethernet anbindet, wo man m.M. doch theoretisch 10GBit/s Interfaces verwenden könnte. Dass die Faser dafür geeignet wäre, davon geh i jetzt einfach mal aus.
Mit Provider Access Technologien hab ich an sich nicht viel am Hut, aber ich Schätz mal in der Praxis gibts dafür ganz banale Gründe wie - ARU Backplane schafft eh nicht viel mehr als 1GBit/s, oder wir sparen uns die 10GBit/s Interfaces einfach und sch*** auf die Servicequalität...

Ich würd mal sagen, pauschaliertes Halbwissen....

Ich kenn auch ISAM Links mit 10G, und Link Aggregation ist auch ne genutzte Variante...

Das skaliert je nach Bedarf, um den Überbuchungsfaktor einzuhalten.

Wobei ARU's meist mit 1Gbit auch auskommen, da die Portzahl ja auch relativ gering ist, im Vergleich zu CO DSLAMs

Natürlich ist es bei den derzeitigen Lastmile Bandbreiten wahrscheinlicher, dass der Ü-Faktot mal spürbar wird...

Aber nur 1 Gbit ist dann doch etwas veraltete Info.

Selbst wenn es "nur" 1 Gbit/s sind, kann A1 bei Überbuchungsfaktor 1:30 noch immer 300 Kunden mit 100 Mbit/s aufschalten.

Und ich bezweifle mal, dass die normalen ARUs hierzulande wirklich Platz für 300 Kupferleitungen haben.

PS: https://www.a1blog.net/2015/12/14/aru/



PPS: https://www.a1blog.net/2015/03/26/die-n ... jahr-2015/

radditz hat geschrieben:Selbst wenn es "nur" 1 Gbit/s sind, kann A1 bei Überbuchungsfaktor 1:30 noch immer 300 Kunden mit 100 Mbit/s aufschalten.

Und ich bezweifle mal, dass die normalen ARUs hierzulande wirklich Platz für 300 Kupferleitungen haben.

PS: https://www.a1blog.net/2015/12/14/aru/



PPS: https://www.a1blog.net/2015/03/26/die-n ... jahr-2015/

Und wie schaut es bei Business Kunden aus? Die hängen ja auch am gleichen Kasterl! Überbuchung glaub ich 1:5 soviel ich mich erinnern kann! Ich wollte mit der Diskussion ja auch nicht die 1Gbit schlecht machen sondern nur wissen wie es technisch dahinter Aussieht. Und g.fast kommt schneller als wir denken und einige haben dann vielleicht 500mbit und vielleicht noch Bonding usw. Da schauts mit 1 Gbit halt einfach nicht so rosig aus.

radditz hat geschrieben:...

Und ich bezweifle mal, dass die normalen ARUs hierzulande wirklich Platz für 300 Kupferleitungen haben.

....

In kleinen "Nestern" hast du keine 300. Aber sonst sind 300 Leitungen eher unterer Durchschnitt. Platz ist in der Aru mehr als genug.

Wenn du 300 ADSL/VDSL Kunden meinst statt Leitungen dann stimmts wieder. Da sind 100-150 so der Schnitt.

Schiwi hat geschrieben:

radditz hat geschrieben:...

Und ich bezweifle mal, dass die normalen ARUs hierzulande wirklich Platz für 300 Kupferleitungen haben.

....

In kleinen "Nestern" hast du keine 300. Aber sonst sind 300 Leitungen eher unterer Durchschnitt. Platz ist in der Aru mehr als genug.

Wenn du 300 ADSL/VDSL Kunden meinst statt Leitungen dann stimmts wieder. Da sind 100-150 so der Schnitt.

Ja, meinte eher DSL Kunden die direkt bei der ARU bedient werden. Die restlichen Kupferleitungen werden ja "nur" durchgeschliffen.

trezeget hat geschrieben:

radditz hat geschrieben:Selbst wenn es "nur" 1 Gbit/s sind, kann A1 bei Überbuchungsfaktor 1:30 noch immer 300 Kunden mit 100 Mbit/s aufschalten.

Und ich bezweifle mal, dass die normalen ARUs hierzulande wirklich Platz für 300 Kupferleitungen haben.

Und wie schaut es bei Business Kunden aus? Die hängen ja auch am gleichen Kasterl! Überbuchung glaub ich 1:5 soviel ich mich erinnern kann! Ich wollte mit der Diskussion ja auch nicht die 1Gbit schlecht machen sondern nur wissen wie es technisch dahinter Aussieht. Und g.fast kommt schneller als wir denken und einige haben dann vielleicht 500mbit und vielleicht noch Bonding usw. Da schauts mit 1 Gbit halt einfach nicht so rosig aus.

Rechenaufgabe.
Beliebe Kombination von Businesskunden (Überbuchung 1:5) + Privatkunden (1:30)

zB: 50 Businesskunden mit 50 Mbit/s und 100 Privatkunden mit 100 Mbit/s
ergibt: 50 * 1/5 * 50 + 100 * 100 * 1/30 = 833 Mbit/s


> Und g.fast kommt schneller als wir denken und einige haben dann vielleicht 500mbit
Nicht in Österreich... (Stichwort Abwärtskompatibilität, Kosten, ...). Aber ja, wenns denn irgendwann mal kommt, dann wirds knapp mit dem 1 Gbit/s.

So seit heute A1 Business Internet Glasfaser Power 100 über FTTC mit Vectoring!
Unten seht ihr meine Leitungswerte GFP50 ohne Vectoring,GFP50 mit Vectoring,GFP100 mit Vectoring!
Mein SNR ist im Download ordentlich in die Knie gegangen von 27,6 auf 11,3!! Im Upload nur von 25,6 auf 19,4!
Das Modem hat 80% Auslastung somit sollten die 100 mbit auch stabil laufen.