xDSL.at

dslKupfer hat geschrieben:Sind für den Provider XY eurer Meinung nach falsche Angaben angeführt, so ist der richtige Ansprechpartner dafür der Provider selbst. Auf dass hin er als Reaktion seinen Eintrag korrigiert (wird anzunehmenderweise wohl nicht funktionieren).

Zumindest meine Anfrage beim Provider hat Erfolg gezeigt.
der provider wird nun bei uns nicht mehr gelistet - hatte nie eigene produkte in meiner gegend und schon gar keine 100MBit Produkte.

greets

Ich möchte eure Pläne ja nicht verunglimpflichen, aber auf dieser Info-Webseite ist schlicht das eingetragen, das die jeweiligen Provider dort hin melden.

Könnten wir bitte sofort auch für das BMF und die Finanzämter jene Arbeitsanweisung rausgeben.

Auf jeden Fall habe ich auf die Antwort von LIWEST auch geantwortet, dass sie irrtümlicherweise für die Marktgemeinde 4552 Wartberg an der Krems als Provider angeführt werden.

Für meinen Standort ist ein Kabelbetreiber bzw. Funkinternet-Anbieter angeführt.

Antwort des Betreibers auf eine Nachfrage welches Produkt denn verfügbar sei: Gar keines. Das Bundesland wird nicht versorgt, die Listung im Breitband-Atlas ist ein Irrtum.

Korrigiert wurde natürlich nichts.

nachdem bei uns auch ein WiMAX provider verfügbar ist, stimmt die karte sogar bei uns. angezeigt wird laut karte "bis zu 30 mbit", was auch der provider anbietet (20 mbit).

vDSL gibt es hier auch, aber nur in bereich der vermittlungsstelle...

ja wenn wir nach breitbandatlas gehen würden brauchen wir keine Breitbandmilliarde.

Bei mir sind gerade mal 3 mbit möglich wenn überhaupt mit A1 und nur A1 und die schreiben bis 10mbit und noch dazu kabelplus ist auch dabei obwohl ich schon 3x anfrage bei denen gemacht habe und lt aussage Wirtschaftlich nicht möglich wäre.

Habt ihr jemals erlebt dass bei Breitband Investition was richtig gemacht wurde? Denke das wird auch nicht anders wird wieder dort gesetzt wo doch in kurzer Zeit schnell kohle geholt wird mit dem Breitband Geld

Also nehmt nicht so ernst

was brandbreiten über kupfer (DSL) angeht, sind wir im reinsten entwicklungsland. Es gab einfach viel zu lange stillstand bzw wundern immer nur ein paar gebiete ausgebaut. Der rest blieb auf immer schwächer werdende leitungen sitzen.

und kommt mir nun nicht mit "im land xy könnens froh sein das überhaupt 256 kbit haben" ... in europa sind wir aufjedenfall ganz hinten ...

Sin10 hat geschrieben:was brandbreiten über kupfer (DSL) angeht, sind wir im reinsten entwicklungsland. Es gab einfach viel zu lange stillstand bzw wundern immer nur ein paar gebiete ausgebaut. Der rest blieb auf immer schwächer werdende leitungen sitzen.

und kommt mir nun nicht mit "im land xy könnens froh sein das überhaupt 256 kbit haben" ... in europa sind wir aufjedenfall ganz hinten ...

Dafür haben wir gratis Zahnspangen

Es war ein großer Fehler der A1 sämtliche Telekommunikationsleitungen zu überlassen, welche mit Steuergeld finanziert wurde.
Jetzt sind sie so gut wie verkauft an die Mexikaner. Viel zu lange schon hätte es eine Infrastruktur GmbH geben sollen welche jeder Provider Leistungen kaufen kann. So erreicht man Transparenz und die Monopolstellung ist weniger gegeben. Vieles hätte man hier besser machen können.

Starvirus hat geschrieben:Jetzt sind sie so gut wie verkauft an die Mexikaner.

Die Anteile, welche von den Mexikaner gekauft worden sind, waren auch schon vorher im Streubesitz über viele Länder verteilt, insofern kann die Aufregung hierzu nicht ganz verstehen... Die ÖIAG hat doch nicht ihren Besitz reduziert...

Auch bei mir können die Daten nicht stimmen. Kann ich zumindest feststellen, von welchen Provider die guten Werte kommen.